Cater5-金曲35观後感

麽做了，说她很勇敢吗？我倒觉得与勇不勇敢没有直接关系，这不是一种壮举，这是一种选择，上台领奖时麦克风在她面前，此时就拥有了发言的自由权，说什麽都可以，只是跟金曲奖的主题没那麽扣合而已，本届金曲奖没有任何与相关的活动、讨论与纪念仪式，却突然迸出这个议题，我清楚她的用意是要借用他国的例子，来呼吁大家勿忘历史伤痛，给正在受到权力支配者迫害的我们一些鼓励与提醒，毕竟中国的事务跟台湾、甚至原住民都没有关系，因此我们能用「言论自由」来为她开脱，或许也只能用言论自由这一点来为她辩驳了。

    台湾人齐心合力，持有大致相同的理念，没有人反对或否认开放的政治，但这是金曲奖，不是政治辩论会、不是拉票现场，如果每次到什麽场合都要赞扬台湾的民主，那也很奇怪，即使那不是赞扬，而是提醒、提倡，那也讲太多次了，大家已经深知政治与音乐是无法脱离、永远有关系的，但这样不断反覆的提及，并不会让人更牢记，反而会因为太过稀松平常而遗忘，就跟yAn光、空气、水一样。

    她说的话并非每个人都能够T会同意、甚至理解、听懂她在讲什麽，但是我们都应该给予尊重与论述的空间，毕竟台湾是言论自由的国家，每个人在每个时刻、每个地方、每个场合要说什麽话、做什麽事，都是可行的、都是自由的，没有相关的规定要求、限制局束，因此任何言论的存在与产制，都不应该被旁人或接收者感到惊讶或反感、反制，甚至不解、或自行附加、赋予任何的价值属X，也就是说任何人在若g场域之下所说出的任何话，就是他们所说的话，且只能是他们所说的话，没有其他意义或延伸的意涵，就仅仅只是他们所讲出来的话的言论与立场，并非代表所有人都是这麽想，或者是每个人都应该要